Le marché aux animaux de Wuhan, origine du COVID-19 ?
Le marché aux animaux de Wuhan était ouvert jusque fin décembre 2019. Il serait l’origine de la contamination de l’humain à partir d’animaux vivants au marché Huanan de Wuhan fin 2019, ce dernier point n’étant pas prouvé scientifiquement.
En 2022, de nouvelles études conviennent que les animaux vendus sur le marché de Wuhan sont très probablement ce qui a déclenché la pandémie de Covid-19.
Pour des raisons de délicatesse des yeux, nous ne mettrons pas de vraies photos du marché de Wuhan, qui sont dures à regarder, si vous souhaitez en voir, faites votre recherche.
Pourquoi avons-nous intégré le marché de Wuhan dans la BD des Acro-Pattes ?
La réponse est déjà faite dans l’introduction de cet article. Les Acro-Pattes sont à la recherche de l’origine du COVID-19, et selon les études de 2022, le marché de Wuhan serait le lieu de cette origine, ou un laboratoire proche de Wuhan…
Note des auteurs : « Nos chers Acro-pattes ont libéré de nombreux animaux du marché de Wuhan… en 2013 ! et non en 2019, donc non, Ce ne sont pas les Acro-pattes qui sont à l’origine de cette pandémie.«
Retrouvez-ici les autres histoires présentes dans la BD
Les études réalisées pour montrer que le marché de Wuhan serait à l’origine du COVID-19
En juin 2021, l’Organisation mondiale de la santé recommandait aux scientifiques de continuer à rechercher toutes les origines possibles de la pandémie de Covid-19 , y compris une fuite de laboratoire. Deux études américaines récemment publiées adoptent des approches totalement différentes mais arrivent à la même conclusion : le marché des fruits de mer de Huanan à Wuhan, en Chine , était très probablement l’épicentre du coronavirus.
La première étude
Dans l’un d’entre eux , des scientifiques du monde entier ont utilisé des outils de cartographie et des rapports sur les réseaux sociaux pour effectuer une analyse spatiale et environnementale. Ils suggèrent que bien que les « circonstances exactes restent obscures », le virus était probablement présent dans des animaux vivants vendus sur le marché fin 2019. Les animaux étaient tenus proches les uns des autres et auraient facilement pu échanger des germes. Cependant, l’étude ne détermine pas quels animaux peuvent avoir été malades.
Les chercheurs ont déterminé que les premiers cas de Covid-19 étaient centrés sur le marché parmi les vendeurs qui vendaient ces animaux vivants ou les personnes qui y faisaient leurs courses. Ils pensent qu’il y avait deux virus distincts circulant chez les animaux qui se sont propagés aux humains.
« Les huit cas de COVID-19 détectés avant le 20 décembre 2019 provenaient du côté ouest du marché, où des espèces de mammifères étaient également vendues », indique l’étude. La proximité de cinq étals vendant des animaux vivants ou récemment abattus était prédictive de cas humains.
« Le regroupement est très, très spécifique », a déclaré mardi le co-auteur de l’étude, Kristian Andersen, professeur au Département d’immunologie et de microbiologie de Scripps Research.
Les chercheurs ont cartographié les premiers cas qui n’avaient aucun lien avec le marché, a noté Worobey, et ces personnes vivaient ou travaillaient à proximité du marché.
« Cela indique que le virus a commencé à se propager chez les personnes qui travaillaient au marché, mais a ensuite commencé à se propager … dans la communauté locale environnante alors que les vendeurs se rendaient dans les magasins locaux, infectaient les personnes qui travaillaient dans ces magasins », a déclaré Worobey
La seconde étude
L’ autre étude adopte une approche moléculaire et semble déterminer quand les premières infections à coronavirus sont passées des animaux aux humains.
La première version du coronavirus, selon cette recherche, se présentait probablement sous différentes formes que les scientifiques appellent A et B. Les lignées étaient le résultat d’au moins deux événements de transmission inter-espèces chez l’homme.
Les chercheurs suggèrent que la première transmission de l’animal à l’homme s’est probablement produite vers le 18 novembre 2019 et qu’elle provenait de la lignée B. Ils n’ont trouvé le type de la lignée B que chez les personnes qui avaient un lien direct avec le marché de Huanan.
Les auteurs pensent que la lignée A a été introduite chez l’homme à partir d’un animal dans les semaines, voire les jours suivant l’infection par la lignée B. La lignée A a été trouvée dans des échantillons d’humains qui vivaient ou séjournaient à proximité du marché.
« Ces résultats indiquent qu’il est peu probable que le SRAS-CoV-2 ait largement circulé chez l’homme avant novembre 2019 et définissent la fenêtre étroite entre le moment où le SRAS-CoV-2 a sauté pour la première fois chez l’homme et le moment où les premiers cas de COVID-19 ont été signalés, », indique l’étude. « Comme pour les autres coronavirus, l’émergence du SRAS-CoV-2 a probablement résulté de plusieurs événements zoonotiques. »
La probabilité qu’un tel virus émerge de deux événements différents est faible, a reconnu le co-auteur Joel Wertheim, professeur adjoint de médecine à l’Université de Californie à San Diego.
et toutes les autres études
Des analyses d’échantillons de coronavirus prélevés sur le marché et chez des sujets infectés en décembre 2019 et janvier 2020 indiquent que le marché est la source de l’épidémie – situation semblable à celle de l’épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère, le premiers Sras de 2002-2004, dont les marchés d’animaux étaient les sources.
Quelle est l’espèce animale vectrice pour l’Homme ? S’agit-il de ces chiens utilisés en Chine pour la nourriture et la fourrure, animaux pouvant héberger des coronavirus, vendus sur ce marché où plusieurs échantillons positifs ont été collectés ?
Des virologues estiment que l’hypothèse du marché de Wuhan n’en exclut pas une autre, que le marché ait pu être le lieu d’une amplification à partir d’un cas humain disséminant le virus dans la foule, plutôt que le lieu d’origine.
La recherche de Sars-CoV-2 et des anticorps spécifiques sur des échantillons de sang prélevés sur des animaux vendus sur ce marché et chez des personnes qui ont vendu ces animaux pourrait fournir des preuves plus fermes des origines de la Covid-19 .
En janvier 2020, les autorités chinoises ont confirmé le marché de Wuhan comme source potentielle d’épidémie : la plupart des patients Covid-19 s’y étaient rendus les jours précédant le début des symptômes, ou étaient en contact avec des personnes l’ayant fréquenté.
Et le laboratoire proche de Wuhan ?
Les chiens auraient pu être infectés dans une ferme qui a revendu les animaux sur les marchés de Wuhan en novembre ou décembre 2019 et, à au moins deux reprises, l’infection aurait pu se propager d’un cas index canin à des personnes. Une hypothèse similaire a été avancée : la possibilité que des personnes aient été infectées avant l’épidémie sur le marché, mais n’aient pas été diagnostiquées et aient transmis le virus en fréquentant le marché. Encore plus controversée est l’hypothèse que le Sars-CoV-2 a été créé en laboratoire et libéré par des chercheurs chinois. Il est clair que tout a commencé au marché… il est très improbable que deux lignées de Sars-CoV-2 soient dérivées d’un laboratoire et s’y soient retrouvées par hasard
Sources potentiellement contradictoires :
source 1 : ncbi.nlm.nih.gov
source 2 : openaccesgovernment.org
source 3 : sudouest.fr
source 4 : reporterre.fr
source 5 : numerama.fr